記憶域プールの再構成

以前に創作用PCをワークステーションにした際に、リビングにある24時間稼働の母艦の5階建てNASに記憶域プールを導入したのですが、プールの構成を忘れた＆ドキュメント用ドライブの容量が無くなってきたので、再編成することにしました。

従来のドライブ構成
C　システム用　128GB　SSD
D　ドキュメント用　2.5TB　HDD
E　音楽・ビデオ・画像用　3TB　HDD
F　一時利用HDD　500GB　仮想HDD
G　バックアップ用　8.2TB　仮想HDD
O　リカバリ用　2TB　HDD
※　記憶域は6TBと3TBの2本のHDDで構成。バックアップドライブなので冗長はなし。

これを、
C　システム用　128GB　SSD　変わらず
D　ドキュメント用　8TB　HDD　新規購入
E　音楽・ビデオ・画像用　8TB　HDD　新規購入
F　一時利用HDD　500GB　仮想HDD
G　バックアップ用　16TB　仮想HDD

※　記憶域は従来のDEFGOの5本で構成に変更。冗長なし。

ところがWindows8.1のコントロールパネルで記憶域プールを作成すると、何台で構成しても並列書き込み処理が2台になる？っぽいので、念のため、一部をPowerShellで作成することに。

で、実際に作ろうとするのですが、記憶域を作成するコマンド

New-VirtualDisk -StoragePoolFriendlyName "NAS" -FriendlyName "Backup" -ResiliencySettingName Simple -Size 15TB -ProvisioningType Fixed -NumberOfColumns 5 -WriteCacheSize 0

がエラーになってしまう。

どうも、ディスクが足りないよと言われているので、下げてみると、

-Size 12TB　→　ダメ

-Size 8TB　→　OK

との結果に。シンプロビジョニングを入れない方がパフォーマンスが良いという噂により

-ProvisioningType Fixed

にしていたのですが、どうやら、5台並列を明示しているため、実効容量は最小のディスクの5倍になっているっぽい。

で、実験してみるとシンプロビジョニングを入れてもパフォーマンスに有意な差はなさそうなので、

-ProvisioningType Thin

で作ろうと思ったのですが、さて、これってシンプロビジョニングだから15TB作れているだけで、8TBぐらいで「ディスク足せ」って言われないだろうか？

最小サイズの物理ディスクが容量不足になったら、並列を4台に…はならないような気がする。

そこで、続けて実験。

-ProvisioningType Fixedで-NumberOfColumnsを変更して作成可能な容量とパフォーマンスの変化を観察してみた。

１　-NumberOfColumns 5 & -ProvisioningType Thin　→　OK 15TB

２　-NumberOfColumns 5　→　NG 10TB / OK 9TB

３　-NumberOfColumns 4　→　NG 13TB / OK 12TB

４　-NumberOfColumns 3　→　NG 15TB / OK 14TB

５　-NumberOfColumns 2　→　OK 15TB

６（おまけ）コンパネから作ったやつ

やっぱり遅いので調べてみると、何と並列１！そりゃ遅いわけだ。

※パラメータ確認のコマンド

get-virtualdisk | ft friendlyname,resiliencysettingname,numberofcolumns,numberofdatacopies,@{expression={$_.size/1GB};Label="Size(GB)"}

結論：

順当に-NumberOfColumnsが大きい方がパフォーマンスが良さそうですが、同時にNumberOfColumns 3ぐらいまでは大差ないのも事実。バックアップはイメージ取りなので、シーケンシャルライトの性能が一番影響を与えそう。

ってな訳で、NumberOfColumns 3で14TBを実装することにしました。

追記：
プールの全領域を使う場合は、-Sizeではなく-UseMaximumSizeを使います。
New-VirtualDisk -StoragePoolFriendlyName "NAS" -FriendlyName "Backup" -ResiliencySettingName Simple -ProvisioningType Fixed -NumberOfColumns 4 -WriteCacheSize 0 -UseMaximumSize

----------------------------------------------------------

参考：

今回記憶域再構成の対象になる子たちの単体の成績。どれも結構古いので、まぁイマイチですね。これがOS標準の機能で上記のスペックになるんだから、中々良いんじゃないでしょうか。願わくばコンパネからでもパフォーマンスを最大化してほしいですけどね。